思维导图初学者经常会碰到这么一个困扰：刚开始不知道选择该选择哪款软件来绘制？这里我们就来介绍常见的两款软件：XMind跟MindManager。通过百度搜索出来的结果也是各式各样，观点也都不同,各种说法都有，但却不全面。
还有现在软件普遍在兼容性做的都不是太好，用MindManager做的文件，虽然Xmind能打开但是格式会发生错位。直接不支持xmind格式。
选择了某款软件用了一两月之后，发现不太适合自己。直接更换就会导致以前的文件需重头做起。数量要是多的话，工程量巨大。所以事先了解这两款软件的不同之处以及各自的优缺点就显得必要了。
第一点：跨平台使用的现状
电脑端的表现
与软件都支持win、mac系统。
是基于Eclipse RCP结构进行开发的，java语言Eclipse RCP结构最大的特点就是采用插件式进行扩展，因采用的是java语言，支持跨平台编译，Eclipse RCP结构开发的插件基本上不用修改就可以在win跟mac上生成应用，这种开发成本也比较低廉。所以我们会发现官网更新软件时往往是同时推出win跟mac版本。
在win系统上采用的是NET框架进行开发，而该系统不支持Mac平台。这也直接导致一个问题就是不同平台官网需要重头开发，无法实时同步更新。
这也就是为什么 for windows平台可以保存每年更新一次，但苹果系统的在2014年之后几乎是停滞了，直到现在依然没有推出新的版本。如果是Mac用户选择会更适合一些。
手机端上的表现
在有提供安卓版本跟ios版本。的暂时还只有ios版没有推出安卓版。
在手机上我们不可能去绘制，那样极其没有效率，手机端软件的功能强弱对比基本上是没有意义。我们生活中的实际应用更多的是将在电脑端做好的文件同步到手机端，然后进行阅读或是查阅。所以最关键的点就在于是否有云端功能来同步数据。
在云端数据同步上之前有免费提供 cloud这个功能，但因为官网开发策略上的调整， Cloud在2018年1月31日之后就会被关停，停止云端上传服务。电脑端与手机端上的通信入口被切断，手机端上用，意义也不大了。
在之前的版本一直有提供Mindjet files登录功能，这个功能可以将你做好的数据实时同步到云端，同时在权限设置允许的情况是支持多人编辑同一份文件，这一点对于是公司开发或是管理团队来说意义巨大。但可惜的是 2018的版本取消了这部分的功能。
你要用的云端服务直接同步到云端的上就选用 2017或是之前的版本。要是想要在 2018或是之后的版本上传数据同步到云端也有办法：在电脑端登录mindjet web端，在web端上传做好的文件，也能完成同步。
第二点：软件功能上的对比
在功能上要是windows系统而言的话，无可争议绝对是软件。而且设计的也非常成熟。功能方面在软件领域可以说是遥遥领先。但功能强大并不意味着就最适合我们。
软件针对的客户人群主要是商务人士或是企业类的管理人员。侧重的是管理功能与的结合，各个功能之间的逻辑性，强调整齐简洁明了。因定位客户不同，对一般的普通用户一个直观感受：MindManger默认模板做的文件貌似不美观。
那MindManger能不能做出美观一些的呢？其实也是可以的，就是要去调整定义主题样式、设计一些自己需要的模板。这点对刚接触的朋友，想要做出好的作品难度会比来的大。
与定位不同的是，主要的目标人群：用做读书笔记的朋友。最大的变化就是在 8的版本上，之前的用户人群不如。官网对软件做了一次大的界面调整，突出软件的易用性与美观性，软件整体界面简洁明了。这也捕获了大量的用户。使用软件，你可以很简单的制作出一张美观度高的，而且软件上手也快。
第三点：软件设计成熟度
一是软件稳定性而言
还是优于。 问世以来设计都是一脉相承，而且开发了有二十多个年头，常遇到的问题基本上被解决了。存在软件启动慢，导图内容多的话，容易出现卡顿问题。
众所周知，出一个新版本，大家都会惊呼变化好大呀，哇，好喜欢。为什么每次更新界面或是功能都是大变化？其实更深层次问题就是开发不成熟，一改就是大改，稳定性肯定难以保证。像微软开发的是office 系列现在一般是在原有界面布局基础上增加一些功能，这其实是软件成熟的表现。界面多年不变，其实也是一个趋于成熟的表现。
二是软件的设计细节
在软件设计细节上也优于。这里以一个常用的图片素材管理功能为例：也就是 pro版里的剪切画功能与MindManger图片资源。
上的剪切画功能用于管理图片
上的图片管理功能
上面的两张图对比，乍一看好像的要美观很多。但问题是往往看表象很容易被迷惑。采用的是将所有图片均放在同一个目录下，也就是打开剪切画功能。所有图片全部显示，采用新建组进行管理。你在剪切画里导入的图片一多的话，图片查找极其不方便，而且容易卡顿。剪切画管理上只提供了一个隐藏图片组功能，这个设计并不适合管理素材的需求。
自由度会比较高，你可以直接添加文件夹，也可以对文件夹进行命名、展开或是隐藏，图片分类可以做到有条不紊，秩序井然。这种设计就不会有不同素材管理的困扰。即使图片素材数量比较多，依然能快速找到自己想要的素材。
三是办公上的考虑维度
一款软件的成熟度还在于设计考虑的维度。在提供了导图部件功能，可以将你使用比较常用的分支或是整张导图都可以添加到导图部件当中。
下一次要用到这部分导图时，可以直接选择添加导图部件，就能直接插入之前已经做好的文件。而这类功能恰恰是所缺失的。对于管理岗位人员用到的导图内容结构比较固定，导图部件设计就显得不可或缺。
在可以通过创建快捷方式来管理文件，也能通过创建快捷方式来管理做好或是正在做的文件，可以帮你快速查阅跟管理往期资料。
类似的细节还有很多，比如office插件接口，outlook邮件管理，自定义选项卡等等方面，都是贴近到你实际办公需求。MindManger设计考虑的维度会更完善，更贴近实际办公，可配置性强。在办公方面的考虑远不如。
第四点：软件的流行度
我们这里用数据来说话。看看大众对是选择都在用哪款导图软件。软件越流行，我们寻找素材或是模板资料也越容易。学习时间成本也少。所以这也是我们考察的点。现在这里用百度指数提供的数据。取样点是是2011年到2017年年底的数据。下图是两款软件的搜索指数。
软件搜索趋势图
软件搜索趋势图
可以明显的感受到上升速度非常快，整体搜索指数是4962，而且整体依然用41%的赠速，上升趋势十分明显。
MindManger搜索指数就相形见绌了，整体搜索指数只是1239，而且以9%的速度下降，明显处于下降趋势。从这些数据大致可以分析出在国内的用户基数大致是的4倍左右，而且这个用户数有继续拉大的趋势。
造成这种现象的原因大致有这几点：
一是有提供免费版本，供大家使用
而且免费版的功能基本上就能满足个人做笔记的需求，人群基数大。现在很多培训机构或是讲师，也在大量使用做，可以说以后会越来越流行。
的政策是提供30天的试用期，不存在免费版一说，而其目标客户是商务人士与企业客户，人群基数本身也比较小。官网的营销策略跟用户定位的不同，应该是用户数拉大的主要原因。
二是价格因素
有免费版，官网虽然推出了增强版跟pro专业版。现在大致价位在500左右，但其实用处不大，一般用户pro功能基本上用不着，真用着的功能又不够。比如甘特图、任务信息这些功能都是刚开发出来不久，功能跟设计细节都不是很理想。主要用到这些的用户，一般也就是偏管理类或是产品经理这些岗位的，这些人群肯定首选。
因为定位的商务人士，看他价格也能体现一二。标准版的是1688，也是企业版的更贵，要在3600徘徊了。
三是打击盗版软件
与软件，现在由一家苏州的企业代理大陆地区的销售。
很多人习惯用盗版的用户会发现一个明显的变化：搜索不到破解版软件了。能让你搜索或是下载的所谓破解版，其实都是假资源。这在一定程度上也造成用户的缩减。当然支持正版无可厚非。
第五点：软件对比结论
所以这里给大家的建议是如果是做笔记类为主，可以考虑用免费版，易用性好，上手容易，而且免费。
如果是做管理类岗位的可以考虑Mindjet ，功能齐全完备。按平台区分的话：在Win平台功能最强，在MAC平台表现更好！
其实软件没有好坏之分，就在于大家能不能用好它来真正帮助你提升工作效率。至于怎么用好软件，把软件发挥淋漓尽致，可以关注我们的公众号里的视频教程，带你真正学会跟学用快速提升学习效率，达到学以致用的目的。而不是简单的停留在片面又基础的初级学习。
还有现在软件普遍在兼容性做的都不是太好，用MindManager做的文件，虽然Xmind能打开但是格式会发生错位。直接不支持xmind格式。
选择了某款软件用了一两月之后，发现不太适合自己。直接更换就会导致以前的文件需重头做起。数量要是多的话，工程量巨大。所以事先了解这两款软件的不同之处以及各自的优缺点就显得必要了。
第一点：跨平台使用的现状
电脑端的表现
与软件都支持win、mac系统。
是基于Eclipse RCP结构进行开发的，java语言Eclipse RCP结构最大的特点就是采用插件式进行扩展，因采用的是java语言，支持跨平台编译，Eclipse RCP结构开发的插件基本上不用修改就可以在win跟mac上生成应用，这种开发成本也比较低廉。所以我们会发现官网更新软件时往往是同时推出win跟mac版本。
在win系统上采用的是NET框架进行开发，而该系统不支持Mac平台。这也直接导致一个问题就是不同平台官网需要重头开发，无法实时同步更新。
这也就是为什么 for windows平台可以保存每年更新一次，但苹果系统的在2014年之后几乎是停滞了，直到现在依然没有推出新的版本。如果是Mac用户选择会更适合一些。
手机端上的表现
在有提供安卓版本跟ios版本。的暂时还只有ios版没有推出安卓版。
在手机上我们不可能去绘制，那样极其没有效率，手机端软件的功能强弱对比基本上是没有意义。我们生活中的实际应用更多的是将在电脑端做好的文件同步到手机端，然后进行阅读或是查阅。所以最关键的点就在于是否有云端功能来同步数据。
在云端数据同步上之前有免费提供 cloud这个功能，但因为官网开发策略上的调整， Cloud在2018年1月31日之后就会被关停，停止云端上传服务。电脑端与手机端上的通信入口被切断，手机端上用，意义也不大了。
在之前的版本一直有提供Mindjet files登录功能，这个功能可以将你做好的数据实时同步到云端，同时在权限设置允许的情况是支持多人编辑同一份文件，这一点对于是公司开发或是管理团队来说意义巨大。但可惜的是 2018的版本取消了这部分的功能。
你要用的云端服务直接同步到云端的上就选用 2017或是之前的版本。要是想要在 2018或是之后的版本上传数据同步到云端也有办法：在电脑端登录mindjet web端，在web端上传做好的文件，也能完成同步。
第二点：软件功能上的对比
在功能上要是windows系统而言的话，无可争议绝对是软件。而且设计的也非常成熟。功能方面在软件领域可以说是遥遥领先。但功能强大并不意味着就最适合我们。
软件针对的客户人群主要是商务人士或是企业类的管理人员。侧重的是管理功能与的结合，各个功能之间的逻辑性，强调整齐简洁明了。因定位客户不同，对一般的普通用户一个直观感受：MindManger默认模板做的文件貌似不美观。
那MindManger能不能做出美观一些的呢？其实也是可以的，就是要去调整定义主题样式、设计一些自己需要的模板。这点对刚接触的朋友，想要做出好的作品难度会比来的大。
与定位不同的是，主要的目标人群：用做读书笔记的朋友。最大的变化就是在 8的版本上，之前的用户人群不如。官网对软件做了一次大的界面调整，突出软件的易用性与美观性，软件整体界面简洁明了。这也捕获了大量的用户。使用软件，你可以很简单的制作出一张美观度高的，而且软件上手也快。
第三点：软件设计成熟度
一是软件稳定性而言
还是优于。 问世以来设计都是一脉相承，而且开发了有二十多个年头，常遇到的问题基本上被解决了。存在软件启动慢，导图内容多的话，容易出现卡顿问题。
众所周知，出一个新版本，大家都会惊呼变化好大呀，哇，好喜欢。为什么每次更新界面或是功能都是大变化？其实更深层次问题就是开发不成熟，一改就是大改，稳定性肯定难以保证。像微软开发的是office 系列现在一般是在原有界面布局基础上增加一些功能，这其实是软件成熟的表现。界面多年不变，其实也是一个趋于成熟的表现。
二是软件的设计细节
在软件设计细节上也优于。这里以一个常用的图片素材管理功能为例：也就是 pro版里的剪切画功能与MindManger图片资源。
上的剪切画功能用于管理图片
上的图片管理功能
上面的两张图对比，乍一看好像的要美观很多。但问题是往往看表象很容易被迷惑。采用的是将所有图片均放在同一个目录下，也就是打开剪切画功能。所有图片全部显示，采用新建组进行管理。你在剪切画里导入的图片一多的话，图片查找极其不方便，而且容易卡顿。剪切画管理上只提供了一个隐藏图片组功能，这个设计并不适合管理素材的需求。
自由度会比较高，你可以直接添加文件夹，也可以对文件夹进行命名、展开或是隐藏，图片分类可以做到有条不紊，秩序井然。这种设计就不会有不同素材管理的困扰。即使图片素材数量比较多，依然能快速找到自己想要的素材。
三是办公上的考虑维度
一款软件的成熟度还在于设计考虑的维度。在提供了导图部件功能，可以将你使用比较常用的分支或是整张导图都可以添加到导图部件当中。
下一次要用到这部分导图时，可以直接选择添加导图部件，就能直接插入之前已经做好的文件。而这类功能恰恰是所缺失的。对于管理岗位人员用到的导图内容结构比较固定，导图部件设计就显得不可或缺。
在可以通过创建快捷方式来管理文件，也能通过创建快捷方式来管理做好或是正在做的文件，可以帮你快速查阅跟管理往期资料。
类似的细节还有很多，比如office插件接口，outlook邮件管理，自定义选项卡等等方面，都是贴近到你实际办公需求。MindManger设计考虑的维度会更完善，更贴近实际办公，可配置性强。在办公方面的考虑远不如。
第四点：软件的流行度
我们这里用数据来说话。看看大众对是选择都在用哪款导图软件。软件越流行，我们寻找素材或是模板资料也越容易。学习时间成本也少。所以这也是我们考察的点。现在这里用百度指数提供的数据。取样点是是2011年到2017年年底的数据。下图是两款软件的搜索指数。
软件搜索趋势图
软件搜索趋势图
可以明显的感受到上升速度非常快，整体搜索指数是4962，而且整体依然用41%的赠速，上升趋势十分明显。
MindManger搜索指数就相形见绌了，整体搜索指数只是1239，而且以9%的速度下降，明显处于下降趋势。从这些数据大致可以分析出在国内的用户基数大致是的4倍左右，而且这个用户数有继续拉大的趋势。
造成这种现象的原因大致有这几点：
一是有提供免费版本，供大家使用
而且免费版的功能基本上就能满足个人做笔记的需求，人群基数大。现在很多培训机构或是讲师，也在大量使用做，可以说以后会越来越流行。
的政策是提供30天的试用期，不存在免费版一说，而其目标客户是商务人士与企业客户，人群基数本身也比较小。官网的营销策略跟用户定位的不同，应该是用户数拉大的主要原因。
二是价格因素
有免费版，官网虽然推出了增强版跟pro专业版。现在大致价位在500左右，但其实用处不大，一般用户pro功能基本上用不着，真用着的功能又不够。比如甘特图、任务信息这些功能都是刚开发出来不久，功能跟设计细节都不是很理想。主要用到这些的用户，一般也就是偏管理类或是产品经理这些岗位的，这些人群肯定首选。
因为定位的商务人士，看他价格也能体现一二。标准版的是1688，也是企业版的更贵，要在3600徘徊了。
三是打击盗版软件
与软件，现在由一家苏州的企业代理大陆地区的销售。
很多人习惯用盗版的用户会发现一个明显的变化：搜索不到破解版软件了。能让你搜索或是下载的所谓破解版，其实都是假资源。这在一定程度上也造成用户的缩减。当然支持正版无可厚非。
第五点：软件对比结论
所以这里给大家的建议是如果是做笔记类为主，可以考虑用免费版，易用性好，上手容易，而且免费。
如果是做管理类岗位的可以考虑Mindjet ，功能齐全完备。按平台区分的话：在Win平台功能最强，在MAC平台表现更好！
其实软件没有好坏之分，就在于大家能不能用好它来真正帮助你提升工作效率。至于怎么用好软件，把软件发挥淋漓尽致，可以关注我们的公众号里的视频教程，带你真正学会跟学用快速提升学习效率，达到学以致用的目的。而不是简单的停留在片面又基础的初级学习。
